انجمن کتابداری و اطلاع رساني دانشگاه قم

تفکر نقادانه

هرصحبتی را که می شنویم نباید قبول کنیم هر جمله،نظریه و ادعایی همزمان باید از شفافیت،صحت و دقت و ربط منطقی و عمق و پهنای لازم برخوردار باشد

شفافیت-مثال:گفته بودند تیم ژاپنی ماده ای را از انجیر در آورده اند؟ نام آن تیم چیه؟ محل تحقیق؟ این ماده به چه دردی می خورد؟سال تحقیق؟

صحت-هرکسی می تواند هر ادعایی بکند.من می توانم اینجا ادعا کنم که ماده ای کشف کردم به نام..... که بواسیر را درمان می کند. اما آیا این ادعا صحت دارد؟اگر می توانید بروید آزمایشگاه و صحت ادعای آن را اثبات کنید

دقت-هر ادعایی باید از دقت لازم برخوردار باشد.بطور مثال تهران از شمال فاصله دارد.هیچ ارزش علمی وعملی ندارد.چند کیلومتر؟از کدام مسیر،از کدام منطقه در شمال؟

مرتبط-ربط دادن موضوعات بی ربط را نپذیرید.مثلا گفته شده بود که تیم ژاپنی که ماده ار از انجیر کشف کرد به اسلام ایمان آورد

عمق-بیش از انکه مطلبی را بخوانیم بپرسیم آیا از عمق لازم برخوردار است؟مثلا می گه اگر من گفتم برای درمان افسردگی فقط کافی است مثبت فکر می کنید از خودتان بپرسید آیا این مشکل پیچیده می تواند پاسخی به این سادگی داشته باشد

پهنا-نظر بقیه ی افراد صاحب نظر در مورد هر مطلبی چیست.آیا کسی آن را به آزمون گذاشته،آیا کسی با آن مخالفت کرده و..............

فکر کنیم فکر کنیم فکر کنیم